Налоговый конспект
Орг/юр-конспект
Конспект маневров
Околоналоговый конспект
Мистификации
Конспект рисунков
политика
и 
Отдых души
Детская площадка
Москва, Брежневу
Как жаловаться так, чтобы точно прочитали/услышали, вмешались и защитили
Данный материал для нашего издания достаточно нетрадиционен, но лишь потому, что мы, кажется, немного упустили время. Время, за которое у предприятий стихийно сформировался еще один эффективный способ самозащиты — наряду с дорогим консалтингом, бешеными взятками и тягомотливым сутяжничеством через суды (что тоже, кстати, недешево). Речь идет об институте жалобы, реализуемом путем написания эпистолярных шедевров в высокие инстанции.
Искусство жаловаться, как и всякое искусство, требует навыков. И если в прошлом веке, когда писали «Москва, Брежневу» (чтобы быстрее отреагировали), от ищущего правды требовались слезливость, вера в партию (тогда их было 1) и трудовой стаж, то сейчас, чтобы стать замеченной (и тем более исполненной), всякой жалобе нужно совсем иное.
В наше демократическое многопартийное время жалоба должна быть политически правильно ориентированной, при этом что такое правильно — зависит от ориентации адресата.
Так, к нам поступила для реагирования, причем поступила сверху — из Комитета ВР,— где меры уже принимают и без нас, верно ориентированная жалоба на местную налоговую. Кстати — харьковскую (но путь из Харькова в Харьков через Киев — явно короче). Сам повод — совершенно копеечный и не стоит ни чьего-то времени, ни выеденного яйца, так что на него отвлекаться мы тут не будем принципиально, однако для обучения фрагмент грамотно построенного текста с удовольствием приведем.
Итак, цитата:
«Добрый день!
Хочу сообщить о создании властью новых способов и методов вымогательства с применением коррупции (!!! — А. К.), о борьбе с предпринимательством вместо содействия его развитию.
Это письмо — следствие разочарования в действиях правительства, в частности ДПА Украины (!!! — А. К.), и желание проявить одну из легализованных схем вымогательства в особо крупных размерах [на самом деле, конечно, письмо — следствие такого желания, а не само такое желание.— А. К.]
Вместо надежды на лучшее, к сожалению, приходится еще и еще раз убедиться, что власти, заявляя на словах о борьбе с коррупцией, о содействии развитию предпринимательства и среднего бизнеса в стране,— на деле поступают с точностью до наоборот. <...>
Что же делает правительство в лице ДПА (в частности, в городе Харькове, <...> район)? [О! Этот шедевральный переход, эта индукция (от частного к общему), причем под видом дедукции (от общего к частному), стоит дорогого! — А. К.] <...>
Теперь думаю, что такая деятельность «демократического правительства» — это если не начало, то наверняка движение к их [их — это, видимо, тех, кто там.— А. К.] закату. Это касается и такого правительства, и этих политиков
<...>
Надеюсь, что у работников средств массовой информации и интернет-изданий, которые получат это письмо, возникнет желание проверить вышеупомянутые факты и, если они подтвердятся, дать огласку затронутым вопросам».
Никакая местечковая проблема, пока ей не придадут как минимум планетарный масштаб, никому не интересна. А так — можно не сомневаться, что искомая справедливость будет восстановлена и что все виновные по голове получат. Причем и от правительства (чтоб не дискредитировали), и по линии, естественно, адресата.
Но что делать, если полномочный помочь адресат, наоборот, из правительства?
Открываю секрет:
важно не откуда он и за кого, а против кого.
И если он против Президента, то Президент и должен быть проставлен — вместе со своим Секретариатом — там, где в приведенной жалобе фигурирует правительство;
если же вопрос решает, наоборот, противник бело-голубых, то писать следует о выкормышах Азарова, пережитках прошлого и тяжелом наследии, доставшемся от бандитов и их преступной власти («несмотря на усилия Президента и правительства, пытающихся улучшить условия для ведения бизнеса, засевшие в <...> р-не недобитые ошметки злочинной влады позволяют себе...» — и далее по тексту).
Ну а чтобы установить партийную принадлежность и коррелирующие с ней политсимпатии, полезны ежегодно обновляемые справочники («Хто є хто в Україні», «Офіційна Україна сьогодні»). В крайнем случае через любой интернет-поисковик все необходимое об ориентации решателя вопроса можно выяснить.
Железной гарантии даже правильное письмо, конечно, не даст, так ведь и расходы на почту с расходами на личную встречу (и все, что с ней связано), разумеется, несоизмеримы...
Постоянный адрес материала http://www.samoe.in.ua/index.php?pub=122