Налоговый конспект
Орг/юр-конспект
Конспект маневров
Околоналоговый конспект
Мистификации
Конспект рисунков
политика
и 
Отдых души
Детская площадка
Грамотным не надо пугать остальных страшными словами.
Самое существенное возражение против налога с оборота вместо НДС, налога на прибыль и прочего таков: те, кто не успел объединиться в вертикально интегрированные комплексы, будут платить налог в том числе на материалы от поставщика, в которых аналогичный налог уже сидит, то есть будет многократное повторное обложение вследствие так называемого кумулятивного эффекта.
Между тем, опыт и современного единого налога, и былых инновационного сбора и сбора в Укравтодор однозначно говорит о том, что при низких ставках обложения полной стоимости такого эффекта нет. То есть всё зависит от ставки.
И если налог с оборота в связи со своей простотой практически неизбегаем, то есть платить его будут все, включая тень, кроме самой кромешной, это даёт возможность резко снизить налоговое бремя по сравнению с сегодняшней ситуацией, когда Родина дерёт с честных, уплачивающих и за себя, и за того парня.
Но если налог у предприятий ниже тех налогов, что они уплачивают сейчас, и так на каждом этапе, то есть налог влечёт не увеличение цены, а её снижение, то какой может быть кумулятивный эффект?
Тем более- при грамотной дифференциации ставок!
Тем более- при устранении излишних посреднических звеньев, тупо накручивающих цены по всей стране!
Тем более- когда выведенные из-под особого сверхобложения зарплаты станут больше и этим увеличат платежеспособный спрос, что в свою очередь неминуемо приведёт к росту реализации, следовательно- снижению себестоимости за счёт накладных расходов!
Нет альтернативы упрощению. Это и простота, и прозрачность, и неизбегаемость.
Правда, это и отсутствие искусственной занятости. Придётся меньше считать/проверять/контролировать/шантажировать, а больше создавать. Да, это умеют не все. Отбирать проще. Будем учиться.
Постоянный адрес материала http://www.samoe.in.ua/index.php?pub=790