Деньги нового времени
I. Деньги против экспорта
В России популярной стала идея потребовать от Европы за свои энергоносители рубли, а не СКВ. Тем самым, дескать, будет создан европейский спрос на рубли, чем будет стимулироваться экспорт в РФ — вопреки санкциям от Евросоюза.
Да, такое обрушение собственного экспорта с параллельным ростом выгодности импорта (рубли-то за рубежом нужны, могут и цену сбить!), ухудшающее экспортно-импортный «кислотно-щелочной» баланс, возможно лишь при санкциях, при владении, к тому же, стратегическим экспортируемым сырьем или энергоносителем, от которого все равно не откажутся, и одновременно — в условиях диктатуры, когда отдавать «туда» рубли могут и просто запретить — пусть враг помучается.
И то — успех вовсе не гарантирован, можно просто неоправданно поднять курс своей валюты, от чего экспортировать станет еще сложнее. Это — не экономика, а глупая политика. Вместо стимулирования спроса на свое — идет его удушение.
II. Без своей валюты
Идее заставить чужих покупать за валюту продавца противостоит концепция насчет полезности, наоборот, взять чужие деньги себе — заменив, к примеру, гривни американскими долларами.
Но напечатать доллары в Украине не получится, потому — без особых экспортных возможностей — будет явный денежный дефицит, от чего неизбежен весь вред от дорогих денег: производить — и бессмысленно (нет денег — нет спроса, всё на депозитах), и невозможно (кредиты сверхдороги, а без них — никак).
Но если в обычных условиях так — дорогими деньгами — спасают курс, то в данной ситуации спасать нечего, то есть обязательный традиционный негатив от дорогих денег обойдется без позитива.
Снижение же оплаты труда будет при этом не только реальное, но и номинальное. Плюс (точнее, минус) — появляется зависимость экономики от тех, на кого повлиять никак невозможно. Объявят, что доллары за рубежом — недействительны или подлежат неэквивалентному обмену, а то и просто зачем-то свою валюту обрушат (что менее вероятно, но тоже возможно) — и всё…
Словом, авантюра — редкая, особенно — когда спрос и так меньше желаемого.
III. Свободное плавание
(под чужим парусом)
К идее замены своих денег чужими примыкает идея установить фиксированный курс — например, гривни к доллару — и вокруг него плясать дальше.
Те же дорогие деньги с незаслуженной дороговизной (10 центов вместо 8, 8 центов вместо 6 и т. д.) и теми же последствиями.
Но если привычная «стандартная» борьба за курс вместо борьбы за экономику аналогична манипуляциям с термометром вместо лечения (запихнуть, например, его в холодильник — вместе с больным или без него, чтоб не показывал высокую температуру),
если переход на доллары аналогичен засовыванию термометра в чужого дядю,
то «плавание с привязкой» аналогично просто установлению на игрушечном термометре показания 36,6°C.
Для морального удовлетворения и без малейшей пользы.
IV. Однодневная наличность
Вставлю и свои 5 копеек в экзотические теории новых денег.
Одним из источников госрасходов, механизмов перераспределения доходов и инструментов государственного влияния/стимулирования может стать налог на недопотребление — скрытый через «эмиссию» нового типа или явный.
Остальные виды налогов, возможно даже, постепенно исчезнут — как препятствующие потреблению.
Обложение недопотребления с параллельным решением социальных задач, но без инфляции реально может осуществляться через директивное уменьшение количества денег на счетах предприятий и физлиц, включая карточные, на определенный (изменяемый) процент с той или иной регулярностью, независимо от валюты (национальная, СКВ и т. д.) — с перераспределением экономии в пользу низкообеспеченных и социально наименее защищенных слоев населения, то есть принудительным оживлением рынка за счет «недопотребляющих».
При этом должен обеспечиваться общий уровень денежной массы, необходимый для поддержания желаемой учетной банковской ставки.
Так вот, наличные расчеты тогда резко ограничиваются, а наличные денежные знаки (купоны) могут быть получены исключительно в банкоматах — с указанием на этих знаках даты выдачи, в течение каковой они и являются действительными, а после этого дня могут быть только обезналичены — с учетом потери за истекшее со дня выдачи время.
В основном же будет использоваться, понятно, не однодневная наличность, а, как и положено в нашем веке, безнал. Его и обложить проще, а потому — придется тратить. Оживляя экономику.
Постоянный адрес материала http://www.samoe.in.ua/index.php?pub=673