Налоговый конспект
Орг/юр-конспект
Конспект маневров
Околоналоговый конспект
Мистификации
Конспект рисунков
политика
и 
Отдых души
Детская площадка
ФУ: чудеса (не)фарта
ФУ — это футбол Украины. Пока — так. Увы. Не нравится? Мне тоже, но тогда надо бы для начала хотя бы переименовать ФФУ: скажем, в УФФ (Украинская федерация футбола) — смотрится, согласитесь, гораздо приличнее и боевитее...
Ну а всеобщая истерика после разгромного поражения никакой Украины от никакой Франции — совершенно непонятна. Блохин-тренер — не стратег/не тактик и даже не психолог/не мотиватор. (Какая уж тут психология-мотивация, если полным отсутствием воли на фоне фантастической разницы в классе — и это с теми, у кого 4 из 6 взяли даже белорусы! — жалкая «сборная» столь же напоминала на последних минутах несчастный табор, как его напоминал бедный МХ [см. сюда] в очень схожей домашней игре с будущим немецким вице-чемпионом...)
Блохин — тренер на фарте, чего мы никогда и не скрывали (см., например, здесь).
Ну скажите, кто хоть что-то понимает в футболе и кому в 1986-м было уже хотя бы 15, разве можно СбУкр, сдуру (именно так!) разделившую на ЧМ-2006 5–8 места с Бразилией, Аргентиной и Англией, хоть рядом поставить с той командой СССР, что за 20 лет до этого проиграла в 1/8 ЧМ Бельгии из-за судей???
Если говорить о качестве футбола, то оно в наших широтах мимо 2006 г. спокойно проехало и вообще появляется с интервалом примерно в 11 лет:
1975 (блохинское ДК от Лобановского) —
1986/1988 (белановские ДК и сборная СССР от ВВЛ же) —
1999 (шевченковское ДК опять от него) —
2009/2010 (ничей персонально — в смысле никому из наших не присужденного Золотого мяча — ШД от Луческу).
Но на сборную оно, качество, сейчас никак не приходится: пересечение СбУкр с ШД довольно слабое, ДК уже не то, а МХ — еще не тот (особенно в своей украинской части), так что надеяться можно разве что на очередные натурализации. И — на фарт, для которого, собственно, и был позван Великий (как игрок) Блохин.
Однако если ставка (будем откровенны) делалась на голый фарт и ни на что больше (иначе кто бы выживал МБМ?!), то чего пристебнулись к товарищеской игре??? («Не вы ль вчера так злобно гнали...»)
Да, блохинский фарт на пустышки не расходуется — ни на товарняки, ни даже на официальные матчи — когда или все решено уже (конец отбора к ЧМ-06), или нет шансов изначально (в одной с нами группе отбора на ЧЕ-08 — оба финалиста ЧМ). Фарт переборчив, но оттого ничуть не менее ценен: лучше уж так, чем наоборот (только в товарняках и побеждать).
В общем, без паники. Хуже, чем мы заслуживаем, все равно не сыграли, а время чудес еще просто не пришло.
О роли фарта, кстати, писала «Команда» от 02.06.11 на с. 9 («Это уже не смешно» — статья Сергея Пилькевича), где скрупулезно показывалось, как постоянно наши клубы в евротурнирах нарывались именно на будущих триумфаторов, особенно — последние 5 сезонов. Это, правда, уже не о фарте, а о его отсутствии.
Так вот, от себя добавлю, что со сборной — ничуть не лучше:
перед ЧМ-98 нас засудили в play-off с Хорватией — будущей 3-й командой Мундиаля;
в play-off к ЧМ-02 нам попалась Германия — будущее 2-е место первенства мира;
и даже в 1/4 счастливого ЧМ-06 Украина преждевременно попала на будущего чемпиона — Италию (фарт кончился, а потенциального соперника Австралию убил судья).
Аналогичная «пруха» — и в отборе на ЧЕ:
перед ЧЕ-00 Украину в группе опередила лишь Франция — чемпион мира и будущий чемпион Европы;
перед ЧЕ-04 — впереди оказалась Греция, которая непостижимым образом после этого тоже стала победителем чемпионата, и заодно — триумфатор следующего ЧЕ Испания;
о соперниках же в отборе на ЧЕ-08 я уже сказал.
Правда, перед ЧМ в ЮАР никого из великих на нашем пути не было, но для Михайличенко (= Блохин минус фарт) хватило и старых дохлых греков — это, однако, песня уже отдельная.
В целом же — роль (не)фарта отрицать нельзя, другое дело, что лишь на «повезет» сейчас все надежды, так ведь за что боролись... Назвать тренера сборной за год до чемпионата, который приказано выиграть (!), дать ему перед Европой (!) в качестве первого соперника Узбекистан (!) — и после этого чему-то удивляться? Делая вид, что расчет весь — не на счастье, а на то, чего давно нет и пока что быть не может! Для этого таки надо быть узбеком...
P.S. И еще — в тему о (не)фарте, но на уровне пониже.
С невероятной стабильностью в наших внутренних чемпионатах победители 1-й лиги выступают практически всегда хуже команд, выбравшихся в вышку со 2-го места (и вряд ли 1-я Александрия со 2-м Черноморцем станут в будущем сезоне исключением — см. например, тут).
Судите сами:
После того, как перешедшая в высшую лигу в одиночестве (99/00) Сталь уже в следующем чемпионате (00/01) вылетела обратно,
победитель 1-й лиги 00/01 Закарпатье вернулось вниз уже в 01/02, а 2-я — Полиграфтехника — благодаря переходному матчу с Полесьем тогда уцелела, причем она могла бы остаться и по итогам 02/03, но снялась с соревнований по финансовым причинам;
чемпион 1-й лиги 01/02 Волынь вылетела в 05/06, а шедший 2-м Черноморец — лишь в 09/10 (попавшая в вышку 3-я команда — Оболонь — вылетела еще в 04/05);
1-я команда 1-й лиги 02/03 Звезда вылетела уже в 03/04 (и тут же, кстати, расформировалась!), а пришедший 2-м Борисфен дотянул до 04/05;
1-е в 03/04 Закарпатье вылетело уже в 05/06, в 2-й Металлист не только больше не вылетал, но и получил с тех пор 5 бронз;
1-я в 04/05 Сталь вылетела в 06/07, а 2-й Арсенал (→Харьков) дожил в вышке до 08/09;
1-я в 1-й лиге — в 05/06 Заря занимала затем в высшем эшелоне места 11, 11; 13, 13, 12, а 2-е в 1-й лиге 05/06 Карпаты — 8, 10, 9, 5, 5 соответственно;
1-й в 06/07 Нефтяник тут же — в 07/08 — и вылетел, правда (исключение — вот оно!) вместе со 2-м в 06/07 Закарпатьем, то есть в кои веки вылетели оба;
1-й в 07/08 Ильичевец в вышке, хоть и со скандалами, влачит свое существование до сих пор, а 2-й в 07/08 Львов вылетел сразу — в 08/09 (это исключение второе и последнее);
1-е в 08/09 Закарпатье вылетело уже в 09/10, а 2-я команда — Оболонь — жива до сих пор;
1-й в 09/10 Севастополь в 10/11 вылетел, а 2-я — Волынь — пока осталась;
1-я в 10/11 Александрия... Ждем, молчание.
Если считать, что редкие исключения (целых полтора!) лишь подтверждают правило, не советовал бы я — с точки зрения долгосрочной стратегии — занимать Запорожью 1-е место в 1-й лиге. Бороться клубу с традициями лучше именно за 2-е, а 1-е — не жалко и тому же Севастополю: пусть себе морячки плавают туда-сюда со своей хамской привычкой назначать на 16 часов домашние матчи, в 500-ную жару.
Так или иначе, вопрос, почему калифами на час становятся, как правило, именно чемпионы 1-й лиги, а не ее вице-чемпионы, остается открытым. И объяснения, избегающие нематериалистических категорий, тут найдутся вряд ли. Как пишет «Команда»: «это уже не смешно».
P.P.S. О Евро-2012 (и в том числе опять о Хоттабыче), переносе Лозанны в Киев, снова о карме, об историческом матче в Мариуполе с ДК, еще раз об 1:4 с Францией и обо мне (нехорошем) лично — см. тут.
Постоянный адрес материала http://www.samoe.in.ua/index.php?pub=442