Налоговый конспект
Орг/юр-конспект
Конспект маневров
Околоналоговый конспект
Мистификации
Конспект рисунков
политика
и 
Отдых души
Детская площадка
Учиться у мордора продавать воздух
Украина никогда не пренебрегала трофеями: да, вражеское оружие, понятно, зловонно, но, если оно полезно и будет помогать врага уничтожать, почему бы его не брать на вооружение? Именно так нужно относиться и к тому потенциально для нас полезному, что имеется в оркостанской, так сказать, дипломатии.
Одно из основных российских дипломатических оружий — это умение продавать воздух. А ну, мол, дайте-подайте нам ваше то, то и это, а мы взамен отдадим то, чего у нас нет.
Именно так, например, москва ставит вопрос сегодня: пусть Украина признает за россией свои законные и всем миром признанные территории, а за это орда просто не пойдёт дальше. То есть налицо попытка продажи воздуха. Территории, таким образом, предлагается отдать не столько за мир, сколько именно за воздух. И ведь некоторые мудаки из ФИГ-стран (Франции, Италии, Германии) на это тупо ведутся (или делают вид, что ведутся) и нам настойчиво советуют соглашаться!
Почему же Украина не перенимает вражеский опыт?
Ведь мы вполне можем ставить вопрос в том же ключе — что, дескать, у нас есть жгучее желание, как во времена Второй мировой (помните Первый Украинский, Второй Украинский фронты?), выйти далеко за наши границы и победоносно продвигаться вперёд, только уже не до Берлина, а до москвы, но, так и быть, если ВОВРЕМЯ, пока мы не передумали, успеете согласиться на справедливый мир, то можем и ограничиться всего лишь возвратом своих территорий в границах 1991/2013.
Ещё и повторять во всех эфирах и сетях на ПОЛУофициальном уровне, что это не блеф, это не блеф, это не блеф!
Воздух необходимо уравновешивать воздухом!!! (А там ещё, между прочим, посмотрим!)
Тогда у врага не будет исходного заведомо «воздушного» преимущества, а те, кто ставит уже сейчас ПВО на московских крышах (кстати о воздухе!), получат подтверждение своих и без того имеющихся опасений, которые они не стесняются демонстрировать.
Границы же 1991/2013 при таком подходе станут не единственно возможным украинским требованием, а средним из возможных, даже гораздо ближе к минимальному — так что вожди московии ещё и увидят вожделенный шанс «сохранить лицо»: спасут ведь таким КОМПРОМИССОМ москву!!!
Заодно отодвинется и ядерная угроза, ведь большинство адептов её реализации выступают за атомный удар вовсе не ради защиты, ибо понимают, что самому существованию россии пока ничего не грозит, а просто по принципу «раз есть, то надо использовать». При постановке же вопроса «дойдём до москвы» появляется осмысленность наличия ядерного потенциала уже ради действительно защиты, и тогда «по мелочам» можно уже не шалить: оно есть не зря, так что «не обидно».
Даже крайние радикалы московии считают (озвучивая это в эфирах) возврат к исходным — «приельцинским» — границам для россии вовсе не трагедией и не поражением, так что народ там к этому вполне морально готов, а чтобы он был готов ещё больше (включая «элиты»!), надо бОльшим и грозить.
Мировой Запад, кроме — разве что — ФИГ-болота, новую риторику («программу-максимум») мысленно поддержит, ощутив теоретическую возможность и русскую угрозу для человечества ликвидировать окончательно, и совместно поучаствовать в послевоенном освоении оккупационных зон с их недрами — не оставлять же всё китайцам!
Ну а что на официальном уровне такая поддержка озвучена Цивилизацией [пока что] не будет, так это и понятно, но нам важна её реальная помощь, а не тексты.
Кстати, рф со своими угрозами ведёт себя хитровыхитренно: о бомбардировке Лондона и Вашингтона в мордоре говорят всего лишь депутаты или «эксперты» на ТВ, максимум — ёбнутый медведев, а вот официальный кремль подобных выходок себе не позволяет.
Более того: там даже, когда в НАТО решили не воспользоваться попаданием ракеты на польскую территорию (со смертельными исходами), от счастья укакались (фух, пронесло!) и поблагодарили официально за взвешенность — то есть боятся на самом деле гораздо больше, чем храбро свистят, явно и нагло блефуя, на своих каналах.
«Нам чужого не надо, но и своего не отдадим» — тезис уже год как устаревший и годный сегодня лишь для самого официального применения, что тоже не так уж, возможно, обязательно. Новое время диктует новые месседжи. Нам ПОКА своего достаточно, ловите, бляди, момент.
Слава Украине!
Постоянный адрес материала http://www.samoe.in.ua/index.php?pub=1487